Cuando
Perú y Colombia empezaron a
negociar libre comercio, Bolivia y Ecuador
también formaron parte del proceso,
pero estos dos últimos no lo culminaron.
Los cuatro son beneficiarios de APTDEA, aunque
los apremios de Bolivia y Ecuador por la renovación
son las más críticas.
Hablando con reporteros,
Sosa dijo que en sus contactos se ha encontrado
con legisladores o sus asesores que no deseaban
más acuerdos
de libre comercio, una posición que
consideró como "terreno común" para
buscar "un acuerdo comercial distinto".
"No por cinco años", dijo
refiriéndose a que si sus interlocutores
le habían hablado de un plazo para la
nueva extensión de ATPA. "Pero,
sí hay un interés, una motivación
para que se amplíe más de seis
meses como nos han estado dando hasta ahora..."
Hizo notar que la
posición de Bolivia
era que la ampliación llegue a entre
3 y 5 años para crear un espacio que "nos
ayude a trabajar una estrategia comercial en
el futuro".
ATPA fue creado
por el Congreso para restituir parte de los
gastos de los países andinos
en la lucha contra las drogas y en 18 años
de vigencia ha creado millones de empleos y
de dólares en exportaciones que entran
sin aranceles a Estados Unidos.
En el caso de Bolivia,
APTDEA creó unos
50.000 empleos directos y US$ 385,2 millones
en ventas anuales.
Sosa refutó las alegaciones de que
el gobierno de Morales, un ex dirigente cocalero,
no estaba colaborando con entusiasmo en la
campaña internacional contra las drogas.
Dijo que Bolivia
ha cumplido con las metas y responsabilidades
de erradicación
de cocales, llegando en 2006 a erradicar 5.000
hectáreas de cultivos, como se había
propuesto.
También dijo que Bolivia ha interceptado
más de 14 toneladas de pasta básica
de cocaína, mayor que las 11,5 toneladas
de 2005.
Hizo notar que Estados
Unidos no debería
preocuparse por el acercamiento de Morales
al gobierno iraní, ya que Bolivia, Perú y
Paraguay son hasta ahora los únicos
países sudamericanos que sin relaciones
con Irán.
FUENTE: AmericaEconomica.com |
